Con la sentenza del 12 maggio 2026, n. 3718, il Consiglio di Stato ha annullato un provvedimento sanzionatorio dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato nei confronti di Ryanair in materia di pratiche commerciali scorrette, ritenendo illegittimo il rigetto degli impegni proposti dalla compagnia.
Secondo il Consiglio di Stato, il provvedimento era viziato per eccesso di potere poiché:
- l’AGCM non aveva instaurato un adeguato contraddittorio con il professionista dopo la presentazione degli impegni;
- il rigetto si fondava in modo decisivo su una criticità mai previamente contestata a Ryanair;
- in procedimenti paralleli, l’Autorità aveva invece accettato impegni analoghi presentati da altre compagnie aeree.
La decisione segna un importante ridimensionamento dell’orientamento giurisprudenziale che, valorizzando l’ampia discrezionalità dell’AGCM, aveva di fatto limitato il sindacato giurisdizionale sui provvedimenti di rigetto degli impegni.
Alla luce di questo precedente, è prevedibile che l’AGCM adotti in futuro un approccio maggiormente dialogico, assicurando ai professionisti una più chiara comprensione degli addebiti e una reale possibilità di modulare efficacemente le misure correttive proposte, nel rispetto dei principi di coerenza e parità nell’attività di enforcement.
